Obecnie pod lupą Komisji znalazły się wymagania dot. inspekcji mięsa. Opinia EFSA, na której opierają się te wymagania, w pierwszym rzędzie bazowała na badaniach rynku wieprzowiny i tekst przygotowany przez Komisję bierze ją właśnie pod uwagę. Był on kilka razy omawiany w Scofcah i na posiedzeniu z dnia 22 maja uzyskał pozytywną opinię.
Parlament Europejski (PE) miał ma czas na lekturę i ewentualną weryfikację do 10 października.
Zostaliśmy poinformowani, że niektórzy posłowie z odnośnej komisji Parlamentu Europejskiego , czyli COMENVI (Komisja ds. Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego), podniosą zarzuty.
Wygląda na to, że przedmiotem dyskusji będzie sprawa oględzin. Postulaty ENVI będą w przybliżeniu następujące:
·Przedsiębiorstwom przemysłu mięsnego nie można ufać w kwestii usuwania guzów, ropni itp – to należy powierzyć urzędnikom (skandal z koniną będzie koronnym argumentem w tej spawie) ;
·Korzystanie z oględzin zwiększy szybkość linii uboju , a zatem ograniczy możliwości prawidłowego sprawdzenia;
·Propozycje będą zatem skutkować zwiększenie podaży ” niezdrowej ” żywności;
· Konsumenci mają prawo oczekiwać, że będ ą mogli kupić zdrowe mięso sprawdzone przez niezależną instancję;
·Wynikiem zastosowania propozycji będzie spadek zaufania konsumentów do mięsa w czasie;
Kalendarz jest następujący :
· 17-18 września: poddanie projektu pod dyskusję;
· 25 września: głosowanie w COMENVI ;
· 7/8 października: głosowanie w sesji plenarnej, o ile głosowanie w COMENVI poprze projekt rezolucji sprzeciwiającej się oględzinom.
Sprawa będzie na porządku obrad najbliższego spotkania grupy ds. weterynaryjnych UECBV (12 września). Celem będzie budowanie strategii lobbingu wspierającego projekt Komisji UE, a zatem sprzeciw wobec projektu posłów COMENVI. UECBV zbiera opinie wspierające strategię i prosi o pilnie skontaktowanie się z ich właściwymi organami krajowymi, tak, aby te skontaktowały się z posłami.
Główne argumenty mogą być następujące:
·Kontrola wizualna działa już w sektorze drobiu, a dla trzody chlewnej i cielęciny pod pewnymi warunkami . Efekty są bardzo pozytywne.
·Rozporządzenie Komisji UE zostało przygotowana na podstawie opinii naukowej wydanej przez EFSA.
·Zdecydowana większość posłów głosowała za projektem na posiedzeniu Scofcah .